ALCA MERCOSUR Y ALBA
“El interés que actualmente despiertan en América Latina los
convenios de integración contrasta con la escasa atención que suscitaban estas
iniciativas en el pasado. Ya es indudable la relevancia de estos tratados para
la configuración futura de la región. Esta fisonomía será muy diferente si
prevalecen los convenios bilaterales que sustituyen al Área de Libre Comercio
de las Américas (ALCA), el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), la Alternativa
Bolivariana para Nuestra América (ALBA) o formas aún impensadas de convergencia
popular.
Cualquiera de estas variantes introducirá una transformación
de largo alcance. Pero el sentido de este viraje es una incógnita que la
vertiginosa mutación en curso no permite dilucidar con facilidad. Los tratados
se suscriben y convalidan al mismo ritmo que se revisan o anulan. Estos giros
han creado un rompecabezas indescifrable para sus propios artífices.
El MERCOSUR en Sudamérica y el Tratado de Libre Comercio de
América del Norte (NAFTA en inglés) en el norte del continente han cumplido más
de una década. Pero están sometidos a fuertes correcciones, cuestionamientos y
potenciales desgajamientos. La Comunidad Andina de Naciones (CAN) tiende a
diluirse, a medida que prosperan los Tratados de Libre Comercio (TLCs) que
Estados Unidos suscribe con varios miembros de esa asociación.
Otras iniciativas en danza –como la Comunidad Sudamericana
de Naciones (CSN)– sólo aportan, hasta ahora, una nueva sigla sin contenido
claro. Pero ciertos proyectos –la Alternativa Bolivariana para las Américas
(ALBA) y el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP)– sacuden el tablero regional
con propuestas más atractivas para los movimientos sociales y las
organizaciones populares.”
Claudio Katz
.jpg)
